[in English]

Общая авария Бизнес в Украине Договор морской перевозки грузов Яхты и Яхтклубы
Бюллетень №6 2008 №5, 2008 №4 2007 Нам 10 лет

Вы можете получать наши периодические рассылки и новости. Подписаться можно тут:

Rambler's Top100

Финансовый директор, № 11, 29.11.2006

 

Банковская гарантия как способ обеспечения обязательств

Если исполнение обязательства обеспечено, то отпадает необходимость привлечения стороны, нарушившей обязательство, к ответственности. В отличие от задатка, аккредитива и некоторых других способов обеспечения исполнения обязательств, банковская гарантия не имеет функции расчетного инструмента. Гарантия выполняет только обеспечительную функцию.

В международном частном праве действуют Унифицированные правила по договорным гарантиям, датированные 1 января 1978 года, и Унифицированные правила для гарантий по первому требованию, датированные 1 января 1992 года, принятые Международной торговой палатой.

В соответствии со ст. 2 Закона Украины “О платежных системах и переводе средств в Украине” от 05.04.2001, эти правила регулируют отношения по поводу перечисления денежных средств в Украине. Поэтому исследование этих правил будет полезным не только для лиц, ведущих международную торговлю, но и для лиц, торгующих на внутреннем или региональном рынке Украины.

Конечно, простое упоминание Унифицированных правил по договорным гарантиям Международной торговой палаты в ст. 2 Закона “О платежных системах и переводе средств в Украине” не делает автоматически нормы, предусмотренные правилами, императивными (обязательными) на территории Украины. Однако если они не будут противоречить Гражданскому кодексу Украины и иному законодательству Украины, украинские суды могут применять упомянутые правила как обычай. Диспозитивная природа Правил по договорным гарантиям Международной торговой палаты раскрывается в ст. 1 этих Правил, т. е. правила применяются только тогда, когда договором или законодательством не предусмотрено иное.

Гораздо менее исследованным источником международного частного права является Конвенция ООН “О независимых гарантиях и резервных аккредитивах”, подготовленная Комиссией ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), принятая Генеральной Ассамблеей и открытая для подписания государствами 11 декабря 1995 г. в резолюции 50/48. Конвенция вступила в силу с 1 января 2000 г. По состоянию на 08.07.2003 г. участниками Конвенции являются Беларусь, Кувейт, Панама, Соединенные Штаты Америки, Тунис, Эквадор и Эль Сальвадор.

Противоречия Правил по договорным гарантиям украинскому законодательству начинаются уже при попытке определить правовую природу банковской гарантии. Правила применяются к любым обязательствам, подобным поручительству ("guarantee", "bond", "indemnity"), как это понимается в доктрине банковского права Англии.

В Украине поручительство как правовой институт регулируется статьями 553–559 Гражданского кодекса, положения которых достаточно отчетливо отличаются от правил, регулирующих гарантию (ст.ст. 560–569 ГК). Хотя принципиальные отличия в природе гарантии и поручительства отыскать довольно трудно (в английском праве термины “guarantee” — гарантия и “suretyship” — поручительство воспринимаются как синонимы), во многих национальных правовых системах выработались значительные различия между этими правовыми институтами. Таким образом, автоматически применять правила, регулирующие поручительство, к отношениям, складывающимся по поводу гарантии, и наоборот, суд не будет.Гарантия — это, в первую очередь, одностороннее обязательство, в силу которого гарант обязуется перед кредитором третьего лица (бенефициаром) уплатить по его требованию денежную сумму в случае нарушения должником (принципалом) своей обязанности.

Гарантия по украинскому праву может быть односторонней сделкой, двухсторонней сделкой — контрактом, а также многосторонним договором. Гарантия является возмездной сделкой и представляет собой услугу, оказанную гарантом принципалу. Обязательным субъектом гарантии является гарант — сторона, обязанная уплатить бенефициару денежную сумму в соответствии с условиями гарантии в случае нарушения принципалом своей обязанности перед бенефициаром. Гарантом обычно выступает банк, страховщик или иная финансовая организация. По украинскому праву страховщики не могут выступать в качестве гаранта в силу ч. 7 ст. 2 Закона “О страховании” от 07.03.1996 г. в редакции от 04.10.2001 г.

В английском праве имеется концепция контрактной природы гарантии, то есть гарантия всегда является двухсторонней сделкой, сторонами которой являются гарант и бенефициар, причем обязательство гаранта имеет акцессорный характер. То есть его действительность зависит от действительности основного обязательства между бенефициаром и принципалом. При недействительности основного обязательства гарантия также становится недействительной.

Только в случае наличия в тексте гарантии оговорки ultra vires гарантия может быть признана самостоятельным обязательством (indemnity) при определенных условиях. Оговорка ultra vires в гарантии означает, что гарант готов уплатить денежную сумму, даже если основной долг возник в результате сделки, заключенной с превышением полномочий. Однако и в этом случае суд идет по пути признания обязательства гаранта действительным только, если стороны основного обязательства действовали добросовестно, то есть считали, что основное обязательство действительно, и они действовали без превышения полномочий.

В Украине гарантия считается обязательством, изначально не зависящим от основного обязательства, даже если в гарантии имеется ссылка на основное обязательство. Разумеется, это положение, закрепленное в ст. 562 ГК, не означает полной независимости гарантии от основного обязательства в любом случае. Если в самом тексте гарантии определяются условия зависимости действительности гарантии от основного обязательства, такие условия будут определять эту зависимость.

Гарантия не зависит и от отношений “гарант — принципал”. Такая независимость также относительна в том смысле, что гарантия может быть отзывной. Если гарантия выдана по договору гаранта с принципалом, который оказался недействительным, гарант может отозвать гарантию, если это прямо предусмотрено в тексте гарантии. По умолчанию гарантия считается безотзывной. Автоматической зависимости между недействительностью сделки “гарант — принципал” и недействительностью гарантии быть не может, разве что в тексте гарантии такая зависимость будет установлена.

Правила по договорным гарантиям выделяют три вида гарантий: тендерные гарантии, гарантии исполнения и гарантии возврата платежей.

Тендерная гарантия означает обязательство, выданное банком или другим гарантом по просьбе участника торгов — принципала или другой стороны, уполномоченной на это принципалом (инструктирующая сторона), стороне, объявившей торги (бенефициар), по которому гарант обязуется в случае неисполнения принципалом своих обязательств, вытекающих из представления предложения, произвести платеж бенефициару в пределах указанной суммы денег.

Гарантия исполнения означает обязательство, выданное банком или другим гарантом по просьбе поставщика товаров или услуг, либо другого подрядчика (принципала), либо в соответствии с инструкциями гаранта или другой стороны, уполномоченной на это принципалом (инструктирующая сторона), покупателю или заказчику (бенефициару), по которому гарант обязуется в случае ненадлежащего исполнения принципалом условий контракта, произвести платеж бенефициару в пределах указанной суммы денег или, если это предусмотрено в гарантии, по выбору гаранта, обеспечить исполнение контракта.

Гарантия возврата платежей означает обязательство, выданное банком или другим гарантом по просьбе поставщика товаров или услуг, либо другого подрядчика (принципала), или в соответствии с инструкциями гаранта или другой стороны, уполномоченной на это принципалом (инструктирующая сторона), покупателю или заказчику (бенефициару), по которому гарант обязуется в случае невыполнения принципалом обязательств возместить в соответствии с условиями контракта между принципалом и бенефициаром какую-либо сумму или суммы, авансированные или выплаченные бенефициаром принципалу и, так или иначе, не возвращенные им, произвести платеж бенефициару в пределах указанной суммы денег.

В правоотношении по поводу гарантии, кроме гаранта, принципала и бенефициара, может фигурировать также инструктирующая сторона. Участие этой стороны обусловлено тем, что законодательство некоторых стран требует, чтобы гарантии выставлялись только гарантами, находящимися в стране бенефициара (“местными гарантами”), поэтому непосредственные отношения между гарантом и принципалом, находящимся в другой стране, могут быть затруднены. В этом случае принципал заключает договор с лицом, которое будет представлять интересы принципала перед гарантом. Таким лицом, непосредственно представляющим интересы принципала, и является инструктирующая сторона, как правило, это банк, обслуживающий принципала.

Если в гарантии не указана конечная дата для получения гарантом претензии, то таким конечным сроком (срок действия) будет:

  • для тендерной гарантии — шесть месяцев от даты выдачи гарантии;
  • для гарантии исполнения — шесть месяцев от предусмотренной в договоре даты поставки или завершения работ, или их пролонгации, либо один месяц после истечения эксплуатационного периода (гарантийного периода), предусмотренного в контракте, если такой период покрывается гарантией исполнения;
  • для гарантии возврата платежей — шесть месяцев от предусмотренной в контракте даты поставки или завершения работ или их пролонгации.

Если до окончания срока действия гарантии гарант не получил какой-либо претензии, либо если претензия, вытекающая из гарантии, была урегулирована путем полного удовлетворения всех прав бенефициара по гарантии, гарантия теряет силу.

Претензия по гарантии должна быть совершена в письменной форме, или по телеграфу, или телеграммой, или по телексу и получена гарантом не позднее срока действия, указанного в гарантии или предусмотренного Правилами по договорным гарантиям.

Банковская гарантия часто используется в международной торговле или, скажем, торговом мореплавании для предоставления обеспечения исполнения обязательств при освобождении судна от ареста. В практике нашей юридической фирмы было довольно интересное и резонансное дело, связанное с арестом судна под флагом Либерии, находящегося в управлении Российской компании. Судно было в ремонте на судоремонтном заводе в г. Одессе. По завершении ремонта возникло судебное разбирательство по требованию подрядчика (бенефициара), субподрядчиком которого выступал судоремонтный завод, к принципалу — Испанской судоходной и торговой компании, выступившей в качестве заказчика по договору подряда на ремонт судна. Подрядчик посчитал, что с ним неправильно рассчитались за ремонт судна, и добился ареста судна в порту Одессы. Простой судна причинял убытки порядка USD3 000 в день. По просьбе принципала с целью освобождения судна от ареста бенефициару нами была организована выдача банковской гарантии украинского банка. В декабре 2004 года окончательно был сформулирован текст этой гарантии. Обязательство гаранта устанавливалось следующим образом: банк безотзывно и безусловно обязуется уплатить бенефициару по первому его требованию любую сумму, не превышающую USD151 500, 00. Единственным условием платежа по данной гарантии предусматривалось предоставление в Банк судебного решения, которое вступило в законную силу и предписывает принципалу совершить платеж в пользу бенефициара, причем банк соглашался платить и в случае признания должниками также судовладельца или менеджера. Платеж должен быть произведен банком в долларах США в сумме, указанной в судебном решении. Однако, если сумма, указанная в решении суда, будет превышать USD151 500, 00, то выплачена будет только эта сумма. Срок действия упомянутой гарантии установлен до 31.12.2006 г. Были заявлены от имени принципала встречные требования в связи с проведением ремонта некачественно и с задержкой по срокам. Дело дошло до Верховного Суда Украины, и было возвращено для повторного рассмотрения по первой инстанции. Пока настоящий материал готовился к публикации, судом первой инстанции было принято решение о том, что судно было отремонтировано с нарушением сроков, предусмотренных контрактом. Дело это особенно интересно тем, что украинский суд применил для урегулирования спора английское право.

© 2006
Мельников Н. В.
Партнер,
Лебедев В. П.
Эксперт-консультант,
Международная Юридическая служба

Принципы формирования обзора:

1. За период времени, охватывающий один месяц, непосредственно предшествующий его составлению, выбираются законодательные и подзаконные нормативные акты, а также полезные статьи, которые регулируют и комментируют порядок, возникающий в результате правового регулирования, в сфере гражданских, финансовых и конституционных отношений;

2. Нормативные акты сопровождаются коротким комментарием;

3. Наши специалисты оставляют за собой право выбирать нормативно-правовые акты и полезные статьи, относящиеся к другим сферам правовых отношений, и не ставят целью исчерпывающий охват нормативно-правового и литературного материала, опубликованного в рассматриваемый период времени.

Просмотреть обзор

20 ноября 2008

Юридическая фирма «Международная юридическая служба» выступила контрибутором ежегодного исследовательского проекта профессионального исследовательского издания Doing business 2009. Doing business 2009 является совместным изданием группы the World Bank, the International Finance Corporation and Palgrave Macmillan. Doing business 2009 – это шестое издание серии ежегодных аналитических обзоров, которые по сути являются исследованиями в области оценивания количественных показателей и факторов, регулирующих деловую активность.

подробнее… 

30 октября 2008

В 2008 году Международная Юридическая Служба внесла свой вклад в крупномасштабный печатный проект Getting the Deal Through series, раздел shipping путём публикации информационного обзора об Украине в этом профессиональном издании, которое является одним из наиболее весомых и значимых в Европе и мире в области публикации обзоров о состоянии морских транспортных перевозок. Getting the Deal Through занимается подготовкой сравнительного анализа для практикующих юристов и корпораций в различных секторах экономики ряда стран.

подробнее… (Загрузить pdf )

29 октября 2008

«БИЗНЕС В УКРАИНЕ» - так назавется первая брошюра - сборник статей авторов Международной Юридической Службы, которая открыла одноименную серию. Выход брошюры был приурочен к событию, организуемому «Международной юридической службой» - конференции “Doing business in Ukraine: Odessa and Odessa region”, которая с успехом прошла в октябре 2008 года. Авторами настоящего издания является солидный коллектив авторов фирмы, которые не пожалели услий для консолидации всего материала, который готовился и публиковался в различных украинских и зарубежных изданиях в течение 2006-2008 годов.

подробнее… 

20 октября 2008

В октябрьском номере журнала «Генеральный директор» вышла новая статья юриста, адвоката «Международной юридической службы» Артема Скоробогатова «Такой простой опцион».

подробнее… 

15 октября 2008

Читайте в последнем (октябрьском) номере журнала «Транспорт и логистика» новую статью адвоката, юриста «Международной юридической службы» Артема Скоробогатова «Красная шапочка против серого…импорта».

подробнее… 

15 октября 2008

10 октября 2008 года в Одессе закончила свою работу Международная Конференция «Doing business in Ukraine: Odessa and Odessa region», проходившая в гостинице «Лондонская» и собравшая более 60 участников из 8 стран – инвесторов, девелоперов, специалистов в области недвижимости и строительства, руководителей предприятий и бизнесменов, принимающих ключевые решения. Организатором конференции выступила «Международная юридическая служба», Украина при поддержке Главного Управления Внешнеэкономической Деятельности и Евроинтеграции Одесской Областной Государственной Администрации, Департамента Рекреационного Комплекса и Туризма Одесского Городского Совета, Южного филиала Европейской Бизнес Ассоциации и Представительства Министерства Иностранных Дел Украины в Одессе.

подробнее… 

Архив новостей

© 2002-2007 Международная Юридическая Служба